Unos 650 indigentes en la ciudad, de los que aproximadamente 50 se encuentran en fase terminal. 

Los miembros de la COORDINADORA CIUDADANA INDEPENDIENTE y CORUÑA SIN TECHO lamentamos que las medidas que se toman en lo referente a los indigentes sean siempre de tipo policial o caritativo por lo que proyectamos iniciar una recogida de firmas para que se tramite UNA LEY QUE COMBATA LA MARGINALIDAD.

Este hipotético texto debe garantizar a la persona un techo permanente tal y como recoge la constitución. Además el mendigo deberá recibir atención sanitaria y psicológica, especialmente cuando se encuentre en el peor nivel de degradación. Una vez que se cubren estas necesidades el indigente deberá participar en cursos de reciclaje formativo o de alfabetización si fuera necesario.

El paso siguiente seria que las administraciones públicas ubicasen al indigente en proceso de reinserción en un puesto publico de trabajo temporal, con preferencia en tareas sociales a cargo de las propias administraciones. El proceso de reinserción concluye cuando la persona esa empleable y puede lograr su independencia (VER MÁS) Blog de la Coordinadora Ciudadana Independiente y Comisión Sin Techo de la Coruña PARA LEER, COPIAR O IMPRIMIR CUALQUIER CARTEL O TROZO DE TEXTO, HACED CLICK SOBRE EL MISMO

lunes, 31 de marzo de 2014

CONTESTACIÓN SOCIAL

Estamos en una sociedad acomodaticia que generalmente opta por la resignación y elude salir a la calle ante la mediocridad del comportamiento de esa clase política que nos agrede. Pese a todo y a lo entrañable del sentido del humor que no nos falta, las dudas surgen ante quienes piensan que protestar y pelear en la calle no sirve de nada. La perseverancia de la protesta, si hay una razón para ello, tiene su premio al tiempo que fortalece a la sociedad civil: son muchos, y cada vez parece que son más.

Están denunciado la situación de muchos ciudadanos que se han quedado sin empleo, de miles de familias que han perdido sus casas; de miles de jóvenes, que ven desperdiciado su potencial. Pues bien, si admitimos que esta sociedad es compleja, que abarca en sí misma mucho más de lo que las instituciones nos ofrecen o si consideramos la cotidianeidad de sus agresiones (que incluyen la vivienda, la salud, la educación o el trabajo) no podemos ignorar que la reconquista de esos derechos sociales se defienden en el pulso de la calle. Y una forma de ese pulso es la Marcha de la Dignidad. Nada que objetar.
LUIS ENRIQUE VEIGA A CORUÑA
Publicado en : El Correo Gallego

viernes, 28 de marzo de 2014

¿ UN CAMBIO EN EL CICLO PLANETARIO ?

El reconocido científico Stephen Hawking,  de actualidad y esto se hace patente por su frecuente aparición en los medios, nos habla de que si en los próximos cien años el hombre no es capaz de colonizar otros planetas se enfrenta a una extinción inminente. Dicen que todo lo que llega a nosotros lo hace siempre y en todo lugar como el regreso de todo lo que antes ha salido de nosotros. Se llama ley de causa y efecto. Y es un razonamiento que procede de la cosmología y válido en lo que concierne a las leyes del universo en lo que genéricamente se denomina las leyes que rigen la vida.

La cosmología está emparentada con la religión y la ciencia. La ciencia y la religión, según palabras de Francisco Ayala (de la universidadde Columbia) son dos ventanas para mirar al mundo y cada una permite ver cosas distintas, aunque complementarias (añado yo). No en vano vivimos en un mundo dual dónde todo debe ser observado de acuerdo con lo que nos ofrece su reflejo en el espejo (el día-la noche, el hombre-la mujer, el sistole-diástole). Es el mundo de la energía en el que tiene lugar un constante proceso de auto regulación del cosmos por lo que todo vuelve al orígen para bien o para mal. Volvemos atrás (hacemos un replay) y retomamos el camino andado por todo lo hecho hasta ese momento.

Todo tiene consecuencias sobre nuestras vidas (y de nuevo es la ley de causa y efecto la que lo motiva). Nunca la humanidad ha llegado (pese a sus notables avances) al nivel de degradación planetaria en el que actualmente se encuentra, al menos en lo que a la estabilidad del planeta se refiere (estamos en la Edad de la Ciencia y la tecnología). Pero no esperemos que las cosas cambien si antes no lo hacemos nosotros. Mientras el cielo se nos cae encima seguimos vociferando contra la devastación del medio pero contribuimos con nuestra contaminación y basura a la extenuación energética del planeta. Del mismo modo cuando nosotros cambiamos (causa) el mundo cambia (efecto), pero no antes.

Hace más veinte años estuve en unas conferencias en Valencia dónde se hablaba sobre términos de ciencia y sabiduría milenaria (uno de los ponentes era A. Calle de la Complutense). La crisis ecológica del planeta ya se planteaba en aquel momento; así como el cambio del eje y el deshielo de los polos. De hecho es algo que se refleja en los tratados más antiguos cuando se habla de los distintos ciclos del planeta. Y este corresponde al llamado final de los tiempos (o final de un ciclo). Son unos parámetros que se repiten cada equis miles de años por lo que acabada la confluencia entramos en la Era de la ecología (Acuario).

Nada se ha hecho en beneficio de esa ecología y nada se hará al margen de que pueda ser ya demasiado tarde. Oí mencionar en aquellas charlas de que "hay que salvar la semilla", como las mismas palabras que identifico en el investigador Hawkings cuando dice de la necesidad de "no poner todos los huevos en el mismo cesto" (es decir, hay que asegurar la supervivencia de la especie). ¿Y esto por qué?. Más bien porque podría pensarse que la especie humana está en peligro.

Es la hora de regresar al Hogar (dicen los agoreros de la sabiduría milenaria) con la nueva bajada del Cristo y la redención de los pobres (como valedor del pobre). Algunos lo llaman el apocalipsis, otros la caida de los dioses. Los escenarios de esa crisis son ecológicos y serán cada vez más peligrosos (y ahí tenemos el tsunami del Japón) con sus efectos devastadores. Una especie de Sodoma y Gomorra en lo que pueda representar de la extinción de una vieja cultura para el nacimiento de otra. Luis Enrique Veiga Rodríguez (La Coruña)
Publicado en : Córdoba

miércoles, 26 de marzo de 2014

¿ Y DE LA JUSTICIA QUE ?

Sin reflexión no hay arrepentimiento.
La juez de los ERE andaluces, señora Alaya, ha dado un paso adelante en la investigación de la trama de los ERE fraudulentos con la petición de una fianza de 29 millones a la exministra de Fomento y exconsejera andaluza de Economía y Hacienda Magdalena Álvarez, quien en su día había resultado imputada junto a otros 20 altos cargos. Veintinueve millones, son muchos millones..., aunque de los indicios obtenidos se pudiera concluir que dicha imputada es responsable de los hechos que se investigan. Esto es lo evidente, pero ¿pisará la cárcel?

La cárcel nos hace recapacitar. Lo digo porque estos centros en los que el tiempo sobra serían muy útiles para aquellos personajes de la vida pública que roban y malgastan el dinero de los contribuyentes. Y por supuesto, que devuelvan todo lo defraudado. En las cárceles hay mucho tiempo para reflexionar. Y no solo deben hacerlo los delincuentes de medio pelo sino que tal circunstancia incluye a los chorizos de primera. Si no se hace así, volverán a delinquir.


Con los índices de impunidad actuales y la mala imagen de la Justicia española, deteriorada con cada nueva denuncia de situaciones de privilegio a encausados, se están generando muchas dudas en cuanto a la integridad de la propia institución. A simple vista, la imagen que está trascendiendo no parece la más adecuada para quienes están obligados a demostrar que todos somos iguales ante la ley. Y que no hay diferencias sustanciales entre quiénes delinquen desde la necesidad o que esto se haga desde la opulencia.

Luis Enrique Veiga Rodríguez.
Publicado en : La Opinión (Málaga)

lunes, 24 de marzo de 2014

LA SACUDIDA

Se comenta que entre la gente bien hay quienes temen que en este país estalle un levantamiento popular, porque son conscientes de que la situación de los estratos más pobres es realmente insostenible. Si bien la información que nos llega a nivel internacional interesa relativamente poco a nivel de calle, no deja de ser cierto que lo ocurrido en países como Ucrania puede mirarse como un referente por quienes desean que un día pase aquí también. En el mismo Partido Popular parecen compartir esta inquietud.

Desde que llegó al Gobierno no ha hecho más que reforzar los efectivos antidisturbios con una ley en ciernes que nos retraería a los tiempos más negros de la historia reciente. Quizá como vicios de fondo de la dictadura que sigue aflorando por quienes no se molestan en guardar las formas, acorde al actual sistema parlamentario. Entonces, ya no serían los antisistema que se quejan del creciente abuso de la fuerza policial en España, sino que es algo que el propio Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa está corroborando.
ENRIQUE VERDÍA
Publicado en : El Correo Gallego

viernes, 21 de marzo de 2014

O GOBERNO SANCIONA 110 MANIFESTANTES GALEGOS

AOS QUE RECLAMA 28.000 EUROS
Máis de cen persoas foron sancionadas en Galicia pola súa participación en manifestacións celebradas durante os anos 2012 e 2013 nas rúas do país. Concretamente, foron 110 os expedientes incoados e case 30.000 euros (28.164) os cartos reclamados polas devanditas sancións, o que supón unha media duns 256 euros por cada multado. Así se tira dos datos obtidos por eldiario.es das delegacións do Goberno, unhas cifras que indican que máis de 3.200 cidadáns foron sancionados no conxunto do Estado pola mesma razón, mentres que os cartos que se lles solicitan elévanse aos 587.432 euros.

Máis de cen persoas foron sancionadas en Galicia por participar en manifestacións; reclámanselles uns 30.000 euros Galicia é a sexta comunidade autónoma que rexistra maior número de expedientes entre xaneiro de 2012 e setembro de 2013, só superada por Madrid, Andalucía, Castilla-La Mancha, Valencia e Navarra, ao tempo que se sitúa tamén entre os primeiros postos en canto á contía das multas. (LEER TODO)

miércoles, 19 de marzo de 2014

ELL@S

En general, se suele decir que es en ámbitos como la familia y la educación donde se inicia el deber de transmitir valores en relación con la igualdad, haciéndolo extensivo (este deber) a los medios e incluso a la esfera de la política por supuesto: un determinante del grado de madurez de la sociedad.

En este contexto se celebró el pasado día 8 el Día Internacional de la mujer trabajadora. A toro pasado, me ha sorprendido cómo un@s cuant@s que se autodenominan progresistas (lo fui en un tiempo) hayan puesto como nota dominante de su discurso y sus reivindicaciones, en distintas ciudades españolas, el cacareado derecho a decidir sobre el propio cuerpo (el aborto libre). Que sea eso lo que tienen que pedir en una efemérides tan señalada, anteponiéndolo a un trabajo más digno, así como una paga de maternidad para las futuras madres (entre otras peticiones) es significativo del sentido o tal vez la tergiversación que se está dando a ciertos valores en lo que significa de respetar el principio de apostar por la vida en todo lugar y circunstancia.


Miren por donde, tengo un hermano con síndrome de Down del que recuerdo las circunstancias de su nacimiento (era el séptimo y último hijo). Ella era una mujer de cierta edad con cargas de trabajo que le obligaban a desplazarse para poner escuela. Era maestra rural. Visto lo cual, podría pensarse que un séptimo hijo (incluso alguno de los anteriores) era potencialmente no deseado en su más cruda expresión. Sin embargo fue el nexo necesario para la supervivencia de todos, sin exclusiones. Y eso la revaloriza dadas las circunstancias en que se manejaba profesionalmente.

Luis Enrique Veiga Rodríguez
Publicado en : XORNAL21

lunes, 17 de marzo de 2014

LOS EXPROPIADOS DEL OFIMATICO

VUELVEN A MANIFESTARSE EN ALFONSO MOLINA
Las familias afectadas por la expropiación que aún viven en los terrenos del Parque Ofimático.
Acudieron de nuevo a la avenida de Alfonso Molina para protestar por el trato que reciben del Ayuntamiento, que les ha amenazado con el desalojo por la fuerza si no abandonan las casas que legalmente no les pertenecen desde hace años. Apoyados por la plataforma Stop Desahucios, los vecinos hicieron ondear de nuevo sus pancartas en las que los conductores podían leer que el Ofimático suponía un expolio para ellos.

El Ayuntamiento asegura que la vía judicial es último recurso en el caso de las expropiaciones del Ofimático y que seguirá intentado encontrar una salida dialogada al problema. Pero el concejal de Urbanismo, Martín Fernández Prado afirmó que recurrirá a los desalojos forzosos si no queda otro remedio. Además, las cooperativas del Ofimático, que agrupan a unas trescientas familias, han reclamado al gobierno local que “ejecute, sin más demora, los autos judiciales de entrada en vivienda, a efectos de desalojar a aquellos residentes del Ofimático que impiden el comienzo de las obras de construcción”.
Publicado en : El Ideal Gallego

viernes, 14 de marzo de 2014

POR LA LIBERTAD EN VENEZUELA

Todos los sábados (hasta que en Venezuela se respeten los derechos democraticos elementales) habrá manifestaciones desde las 17.00 a las 19.00 en el obelisco de La Coruña (asi llueva o haga sol).
Necesitamos la colaboración de todos/as.
(Haz click sobre las fotos para verlas más grandes)

miércoles, 12 de marzo de 2014

¿ ES ILEGAL OCUPAR UNA VIVIENDA SOCIAL VACIA ?

Un juzgado de Sevilla ha solicitado a la empresa municipal de vivienda (Emvisesa) que acredite si una vivienda social ahora ocupada ha sido adjudicada a alguna familia en situación de exclusión social. El Ayuntamiento había denunciado a una mujer y su hija pequeña por ocupación ilegal, pidiendo recuperar la posesión de la vivienda, pero la jueza le pide primero que le remita algún documento que justifique que dicha vivienda se encuentra en fase de adjudicación a una familia sin recursos y con necesidades de vivienda.

Emvisesa, según el letrado de la Asociación de Abogados Independientes de Sevilla (Adais) que defiende a la familia ocupante en estado de necesidad, no ha respondido un mes después al requerimiento del juzgado. Tenía cinco días para demostrar "a qué familia sin recursos y con necesidades de vivienda se le ha asignado la vivienda ocupada, para así acreditar el perjuicio causado que justifique la adopción de la medida cautelar", según consta en la providencia del Juzgado de Intrucción número 10 de Sevilla, fechada en pasado 8 de enero. (LEER TODO)

lunes, 10 de marzo de 2014

CASI ME OFENDE

Una vez más, la farsa ha quedado muy bien representada. El culpable es el abogado detenido. He venido defendiendo que no comparto como se aprovecha la situación de la infanta para atacar a la monarquía, por quienes reclaman una República. En realidad, entiendo que un cambio hacia esa vía sería poco recomendable. Y, aunque soy de la opinión de que la Corona no debe servir de carnaza a ciertas instrumentaciones, creo que es el momento de saber cuál es realmene su lugar en un país pendiente de una Justicia igual con todos.

No es el caso que nos ocupa, por lo que veo. Antes de la comparecencia de la infanta el instructor prohibió el acceso con dispositivos de vídeo, según petición de la parte acusada. Alguien desoyó la orden. En este caso uno de los letrados intervinientes, quién días después resultó detenido. Y así, mientras, la hija infanta llegaba en coche particular o salía del juzgado sonriente creyendo que su rango le liberaba de cargos, el abogado lo hacía acompañado por la Policía.

Los tiempos eran diferentes, pero tómenlo como quieran. La impunidad de ciertos intocables existe; no hace falta más que disponer de fiscales defensores, con un CGPJ de oscuros intereses. La guinda, sin duda, de la representación de la infanta la puso su correctivo al juez ante determinadas preguntas: “Casi me ofende, Señoría” le dice incisiva, contestando sobre los delitos de los que supuestamente se lucró.
LUIS ENRIQUE VEIGA - A CORUÑA
Publicado en : El Correo Gallego

viernes, 7 de marzo de 2014

LA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA

En Interior asumen que deberán limar el borrador
Los ponentes del Consejo del Poder Judicial cuestionan varios artículos 
La reforma legislativa estrella del ministro Jorge Fernández Díaz podría quedarse en aguas de borrajas. El primer borrador del poder judicial que cuestiona las líneas maestras del anteproyecto de la ley de seguridad ciudadana cayó ayer como un mazazo en Interior. Aunque la versión oficial fue que ese texto que apunta a la inconstitucionalidad de siete de los puntales básicos de la denominada ley Fernández es «muy preliminar» y que el Ejecutivo no se da por «aludido» por escritos que aún no han sido aprobados por el pleno del Consejo General del Poder Judicial, lo cierto es que varios de los responsables y juristas del Ejecutivo dieron por descontado que tendrán que «limar» el anteproyecto para tener el respaldo de los jueces. Hay incluso quien apunta que si hay que «menguar» tanto la reforma, igual habría que plantear si seguir adelante.

El número 2 de Interior fue el encargado de minimizar el alcance del borrador de los vocales Wenceslao Olea (conservador) y Victoria Cinto (progresista) que pone el acento en la posible inconstitucionalidad de cuestiones como la potestad de los funcionarios de practicar arrestos por simples faltas o infracciones administrativas, la posibilidad de que los agentes practiquen cacheos para sancionar infracciones, la vaguedad con que se definen estos cacheos que podrían incluir el desnudo del sospechoso, o la implicación de los vigilantes de seguridad al dispersar reuniones o manifestaciones.


El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, se mostró esperanzado en que el pleno del poder judicial suavice este primer varapalo. «El CGPJ no se ha pronunciado, no ha votado y no ha dicho nada. El ministerio no puede considerar un informe que aún no ha salido», apuntó Martínez. Sin embargo, dejó entrever que el Gobierno no podrá «eludir la crítica». También el poder judicial se apresuró a aclarar que el texto filtrado es solo un «documento de trabajo». Si bien, se considera muy probable que el texto final incluya buena parte del borrador. Una posibilidad que preocupa en Interior, pues los artículos puestos en cuestión por los ponentes son la columna vertebral del documento.


El borrador subraya el poder que la reforma daría a la policía para disolver reuniones ante la sola posibilidad de «riesgo» de «alteraciones de la seguridad ciudadana». Para el CGPJ, se estarían conculcando derechos fundamentales. Otros de los puntos cuestionados es la transformación de infracciones en simples faltas y que la simple declaración de un policía tenga valor probatorio en una denuncia.
Publicado en : La Voz de Galicia

miércoles, 5 de marzo de 2014

LA POBREZA INFANTIL EN GALICIA

En Galicia no hay un estudio sobre pobreza infantil pero el dato de Save the Children ha encedido las alarmas. Casi tres millones de niños en España están en situación de pobreza. Pero debe servir advierten para poner el foco de atención en las personas, porque garantizar los derechos de la infancia no es un derecho, si no una obligación.

Y porque detrás de cada niño hay una familia. 400.000 gallegos viven con menos de 500 euros. Un 47 % sobrevive con pensiones y subsidios. Las cifras aumentan y el riesgo de pobreza ya no solo afecta a los parados.

lunes, 3 de marzo de 2014

ESCRACHE A ANTONIO CARRASCOSA - FROB

Más de un centenar de afectados por la comercialización de participaciones subordinadas y preferentes se han concentrado esta tarde ante la sede de la Fundación Novacaixagalicia en el Cantón para protestar ante el director general del FROB, Antonio Carrascosa, que se desplazó a la ciudad para pronunciar una conferencia sobre la reestructuración del sistema financiero. 

Entre gritos y abucheos, miembros de entidades como las plataformas de preferentistas de A Coruña, Santiago, Carballo, Cerceda y Malplica, así como de Adicae y Frente Cívico reclamaron al director general del FROB que aporte soluciones a los afectados y se reintegren los ahorros. «El señor Carrascosa es el responsable de dar las órdenes para que en los juzgados se nos ataque y presione de una forma brutal», denunciaron antes de asegurar que «están llamando a declarar incluso a personas mayores y enfermas». Criticaron también que el cierre del arbitraje administrativo «es culpa del Gobierno de España, de su ministro de Economía y del director del FROB».

Juan Carlos Escotet, adjudicarario de NCG, no dudó en salir del auditorio para hablar con los preferentistas. «Confíen en mi», les dijo al tiempo que subrayaba que habia comprado el banco para «quedarse para siempre» y que buscaría una solución. Su propuesta de solución, de hecho, ya la tiene el FROB desde hace varias semanas encima de la mesa. Los afectados de las preferentes le advirtieron que no se fían del FROB, quien está presionandolos en los juicios, «mucho más desde la marcha de José María Castellano», informa Sofía Vázquez.
LEER MÁS :
EL FROB DICE QUE ES CULPA DE BRUSELAS
ESCOTET CULPA AL ESTADO

Este post ha sido publicado conjuntamente con :
OS INDIGNADOS DA CORUÑA
LA TORRE DE HERCULES
Plataforma da Coruña de afectados por preferentes e subordinadas